Editoryal not: Bu dosya haber, WhatsApp ekran görüntülerini ve adli mercilere sunulmak üzere hazırlanmış delil dosyalarını gazetecilik ve hukuk ilkeleri çerçevesinde değerlendirir. Bir mesajın varlığı ile mesajın içindeki iddianın doğruluğu aynı şey değildir.
Dosyanın kapsamı ve yöntem
İncelenen materyaller doğrudan WhatsApp ekranında görülen ifadeler, başka kişilerden iletilmiş mesajlar ve bu kayıtlar temel alınarak hazırlanmış adli başvuru dosyalarından oluşuyor. Her belge türü kendi niteliği içinde ele alınıyor.
“Haberi yapan kişi benim”
Arşivdeki bir WhatsApp ekran görüntüsünde Kürşat Şahin Yıldırımer’e atfedilen mesajda “Haberi yapan kişi benim ve gerekli gördüğüm sürece yazmaya da devam edeceğim” ifadesi bulunuyor. Aynı mesajda araştırmaları yapıp bilgilere ulaşanın da kendisi olduğu ve “neyin, nereden ve nasıl çıktığını” iyi bilenlerden biri olduğu ifade ediliyor.
Kamboçya, devlet ve cezaevi çağrışımları
“Kürşat Hoca” adı görünen başka yazışmalarda Kamboçya’ya, diplomatik pasaporta, “devlet her zaman 18 yaşında” ifadesine, içeride sigara parası ve “ilk imza” sözlerine yer veriliyor. Bunların tehdit, gözdağı, alay veya başka bir iletişim biçimi sayılıp sayılmayacağı ancak bağlam içinde değerlendirilebilir.
Sivrisinek/sineklik benzetmesi
Aynı isimle kayıtlı sohbetten alınan başka bir görüntüde sesli mesaj gece susmayan sivrisinek vızıltısına benzetiliyor ve “Bir ‘pat’, sineklik işi çözüyor” deniliyor. Puro ve viski ifadeleri de aynı mesaj zincirinde yer alıyor. Belge bu sözlerin kullanıldığını gösterse de hukuki nitelendirme ayrıca yapılmalıdır.
Doğrulanması gereken iddialar
“Timur itirafçı oldu” sözü bağımsız biçimde doğrulanmış bir olgu değildir ve yalnızca mesajda geçen iddia olarak aktarılıyor.
Delil arşivindeki merhum oğula ilişkin ayrı iletilmiş WhatsApp mesajının ilk yazarı da teknik olarak doğrulanmış değildir. Mesajda T.C. Devletine ait bilgi belgelerini Mossad’a iletmek üzere olduğu ve belgeleri iletemeden “tuvalette kafasına sıkıldığı” ileri sürülüyor. Mevcut kayıt “iki kurşun” ayrıntısını doğrulamıyor. Bu özel mesaj Kürşat Şahin Yıldırımer’e kesin biçimde atfedilemez ve TSK’nın öldürme eylemi gerçekleştirdiği kanıtlanmış gerçek gibi sunulamaz.
Adli değer ve teknik doğrulama
Ekran görüntülerinin delil değerinin belirlenmesinde orijinal cihaz, zaman damgaları, mesaj bütünlüğü, iletim zinciri ve gerektiğinde adli bilişim incelemesi önem taşır. Haber değeri ile ceza yargılamasındaki ispat gücü aynı şey değildir.
Hukuki çerçeve ve cevap hakkı
Kişisel veriler, özel hayatın gizliliği, masumiyet karinesi, kişilik hakları ve cevap-düzeltme hakkı birlikte gözetilmelidir. Kamuya açık görsellerde telefon numaraları ve ilgisiz üçüncü kişi bilgileri karartılmalıdır. Haber konusu edilen herkesin cevap verme ve doğrulanabilir yeni bilgi sunma hakkı saklıdır.
Bu dosyanın amacı mesajları değiştirmek değil; belgede görülen ifadeler ile ayrıca doğrulanması gereken iddiaları açık biçimde birbirinden ayırmaktır.